김희수 도의원 경북도의회 의장 선출과 교육감사 활동

김희수 도의원, 국민의힘 의장 후보로 확정되다

2026년 7월 1일, 경상북도의회 국민의힘은 의원총회를 열어 제13대 전반기 의장과 부의장 후보를 선출했습니다. 1차 투표에서 김희수 도의원이 25표를 얻어 1위를 차지했지만 과반이 아니어서 결선까지 이어졌고, 결선에서 35표를 획득하며 배진석 의원(23표)을 제치고 최종 의장 후보로 선출되었습니다. 같은 날 제1부의장 후보로는 이춘우 의원(36표), 제2부의장 후보로는 박순범 의원(39표)이 각각 확정되었습니다. 다수 의석을 차지한 국민의힘의 특성상, 김희수 의장 후보를 포함한 이들 후보는 7월 2일 본회의 무기명 투표를 거쳐 사실상 확정될 예정입니다. (자세한 선거 과정은 이 기사에서 확인할 수 있습니다.)

김희수 경상북도의원이 의장 선거에서 발언하고 있는 모습

의장 후보 선출 과정과 의미

이번 선거는 단순한 당내 경선을 넘어, 경상북도의회의 향후 방향성을 가늠하는 자리였습니다. 김희수 의원은 1차 투표에서 25표를 얻어 배진석 의원(20표), 박영서 의원(13표)을 앞섰지만, 과반이 아니어서 결선이 치러졌습니다. 결선 투표에서 35표를 얻어 배진석 의원(23표)을 큰 차이로 따돌리며 압도적인 지지를 확인했습니다. 이는 당내에서 김 의원의 리더십과 행정 경험에 대한 신뢰가 두터움을 방증합니다. 특히 같은 날 선출된 부의장 후보인 이춘우 의원(제1부의장, 36표)과 박순범 의원(제2부의장, 39표) 모두 고른 표를 얻어, 의장단이 당내 결속력을 바탕으로 출범할 가능성이 높아졌습니다.

김희수 의원의 정치적 이력과 비전

김희수 의원은 국민의힘 소속으로 포항2 지역구에서 활동하며, 경상북도의회에서 활발한 의정 활동을 펼쳐왔습니다. 특히 최근 경북교육청 행정사무감사에서 학교 시설 공사의 부실 설계와 감사 처리 오류를 집중적으로 지적하며 교육행정의 책임성을 강력히 촉구했습니다. 이런 모습은 도민에게 신뢰받는 의회를 만들겠다는 그의 공약과 맞닿아 있습니다. 그는 “의장은 군림하는 자리가 아니라 의원들을 뒷받침하는 봉사직”이라며 “상생과 균형의 정치로 실력 있는 정책의회를 만들겠다”는 포부를 밝혔습니다. 이는 단순한 의장 선출을 넘어, 지방의회의 독립성과 전문성을 강화하려는 의지로 읽힙니다.

교육청 감사에서 드러난 문제점

김희수 의원이 이번에 주목받은 또 다른 이유는 지난 6월 경북교육청 행정사무감사에서의 활약 덕분입니다. 그는 “감사 결과 처리조차 성실하지 않고, 현장을 반영하지 않은 설계가 반복되고 있다”며 교육행정 전반의 구조적 문제를 집중 파헤쳤습니다. 주요 지적 사항을 정리해보면 다음과 같습니다.

지적 사항구체적 사례
감사 결과서 부실 표기‘공유재산 무단점유’ 건을 연고자도 찾지 못하고 ‘완료’로 처리
기초학력 부진 대책 형식 처리10년째 반복되는 지적을 ‘완료’로 종결
학교 시설 설계 부실영천초 급식소 현대화 사업, 상주지역 초등학교 현장 미반영 설계
소방법 미준수 설계경산지역 학교에서 기본 소방기준 조차 반영되지 않음
폐교 활용 미흡도심 인접 폐교를 단순 매각·임대, 학생 전용 복합체육센터 전환 제안

이런 지적은 단순한 행정 실수를 넘어, 체계적인 문제임을 시사합니다. 김 의원은 “감사 지적이 보고서에 머무르지 않고 실제 개선으로 이어져야 한다”며 교육청에 책임 있는 대응을 촉구했습니다.

설계 부실과 안전 위험

특히 학교 시설 공사에서 반복되는 설계 변경 문제는 학생 안전과 직결됩니다. 김 의원은 “현장을 보지 않고 설계한 것 아니냐”며 질타했는데, 실제로 영천 초등학교 급식소 현대화 사업과 상주 지역 초등학교의 경우 현장 조건이 전혀 반영되지 않아 공사 기간과 예산이 크게 늘어난 사례가 확인됐습니다. 더 심각한 것은 경산 지역 중학교와 초등학교에서 소방법 기준조차 무시된 설계 변경이 발생했다는 점입니다. 이는 학생들이 사용하는 공간에서 화재 안전이 위협받을 수 있음을 의미합니다. 김 의원은 사전 현장 확인 절차와 설계 검증 체계를 강화해야 한다고 주문했습니다. (감사 내용 전문은 여기서 더 볼 수 있습니다.)

감사 처리의 형식주의

김 의원이 또 하나 집중적으로 문제 삼은 것은 감사 처리 결과서의 ‘완료’ 표기 관행입니다. ‘공유재산 무단점유’ 사례는 연고자를 찾지도 못했는데 ‘완료’로 처리됐고, 기초학력 부진 대책은 10년째 해결되지 않았는데도 ‘완료’라고 기록됐습니다. 이는 감사 본연의 목적을 무색케 하는 행태입니다. “감사 결과서의 완료 표기를 전면 재검토해야 한다”는 그의 주장은 행정 투명성을 높이기 위한 필수적인 제안입니다. 실제로 이런 형식적 처리가 반복되면 교육청의 신뢰도는 떨어지고, 문제는 개선되지 않은 채 쌓이게 됩니다.

의장으로서의 향후 과제와 전망

김희수 의원이 의장으로 선출된다면, 경상북도의회는 그의 강점인 행정 감시와 정책 대안 제시 능력을 바탕으로 한층 더 전문적인 의회로 거듭날 가능성이 큽니다. 그는 이미 “의원 중심의 의정 지원 인프라 확충”, “청렴도 2등급 이상 달성”, “지방의회법 제정” 등 구체적인 공약을 내놓았습니다. 특히 이번 교육청 감사에서 드러난 문제들을 의회 차원에서 체계적으로 추적하고 개선하는 역할을 할 것으로 기대됩니다. 제1부의장 이춘우 의원과 제2부의장 박순범 의원과의 협력도 원활해 보여, 의장단의 시너지 효과가 주목됩니다.

도민에게 신뢰받는 의회를 향해

김 의원의 캐치프레이즈인 ‘가고 싶은 의회, 보고 싶은 의원’은 단순한 구호가 아닙니다. 실제로 그가 교육청 감사에서 보여준 꼼꼼한 현장 확인과 날카로운 지적은 의원의 역할이 무엇인지 잘 보여줍니다. 앞으로 그가 의장이 되어도 이런 스타일을 유지한다면, 도민의 눈높이에서 정책을 점검하고 집행부를 견제하는 의회가 될 것입니다. 특히 교육 분야에서 반복되는 부실 문제를 해결하는 데 주력할 것으로 보입니다.

지방의회 권한 강화와 제도 개혁

김 의원은 “인사권 독립에 이어 예산권과 감사권 독립이 지방분권 완성의 마지막 과제”라고 강조하며, 전국 시·도의회와 연대해 지방의회법 제정과 예산 편성권 확보를 추진하겠다고 밝혔습니다. 이는 지방자치의 근본적인 변화를 이끌어낼 중요한 과제입니다. 또한 감사위원회의 집행부 소속을 의회로 이관하는 방안도 구체적으로 논의하고 있어, 지방의회의 견제 기능을 실질적으로 강화할 전망입니다. 이런 제도 개혁이 실제로 이뤄진다면, 경상북도의회는 전국적인 모범 사례가 될 것입니다.

마무리하며

김희수 도의원의 의장 선출은 단순한 인사 이동이 아닙니다. 이는 경상북도의회가 더 이상 형식적인 견제 기관에 머물지 않고, 정책 생산과 현장 중심의 행정 감시를 통해 도민의 삶을 바꾸는 실질적인 기관으로 도약하는 신호탄입니다. 그가 교육청 감사에서 보여준 꼼꼼함과 개혁 의지는 의장이 된 후에도 계속될 것입니다. 도민들은 앞으로 경상북도의회가 ‘가고 싶은 의회’가 되는 과정을 지켜볼 수 있을 겁니다. 또한 지방의회 권한 강화를 위한 그의 노력이 성공한다면, 지역 정치의 새로운 기준을 만드는 계기가 될 것입니다. 앞으로의 행보가 기대되는 이유입니다.

자주 묻는 질문

Q1. 김희수 의원은 경상북도에서 어떤 지역구 의원인가요?
김희수 의원은 경상북도 포항시 제2선거구(포항2) 지역구 의원이며, 국민의힘 소속입니다. 2022년 지방선거에서 당선돼 제13대 경상북도의회 초선 의원으로 활동 중입니다.

Q2. 이번 의장 선거에서 경쟁자였던 배진석 의원과의 차이는 무엇인가요?
두 의원 모두 국민의힘 소속이지만, 김 의원은 상대적으로 현장 감사와 정책 대안 제시에 강점을 보였고, 배 의원은 원내 협상과 조정 능력이 뛰어난 것으로 평가됩니다. 이번 선거에서는 김 의원의 적극적인 행정 감시 활동이 당내에서 더 높은 지지를 얻은 것으로 분석됩니다.

Q3. 김희수 의원이 의장이 되면 교육청 감사에서 지적한 문제들은 실제로 개선될까요?
가능성이 높습니다. 의장은 의회 일정과 감사 계획을 총괄하는 자리이기 때문에, 교육청 감사에서 제기된 사안들을 상임위 차원에서 지속적으로 추적하고 개선을 요구할 수 있습니다. 또한 부의장단과의 협력을 통해 교육행정 전반에 대한 실효성 있는 감시 체계를 구축할 것으로 예상됩니다.

Q4. ‘완료’ 표기 논란은 왜 중요한가요?
‘완료’ 표기는 해당 문제가 완전히 해결됐음을 의미하는데, 실제로는 아무 조치도 취해지지 않았거나 부분적으로만 진행된 사례가 많았습니다. 이는 감사 결과의 신뢰성을 떨어뜨리고, 문제를 은폐하는 효과를 낳습니다. 따라서 정확한 표기와 투명한 공개가 중요하며, 김 의원의 지적은 이런 관행을 바로잡는 첫걸음입니다.

Q5. 김희수 의장이 추진하는 ‘지방의회법 제정’이 실제로 가능한가요?
지방의회법 제정은 지방자치법 개정과 함께 오랫동안 논의된 숙원 과제입니다. 김 의원은 전국 시·도의회 의장협의회와 연대해 공동으로 추진하겠다고 밝혔으며, 현재 국회에서도 관련 법안이 발의된 상태입니다. 다만 중앙정치권의 이해관계가 얽혀 있어 단기간 내 통과는 어렵지만, 지속적인 압박과 협의를 통해 점진적으로 실현될 가능성이 있습니다.

댓글 남기기